von Volker Schilling
Welche Themen waren diese Woche am Finanzmarkt relevant?
Meine erste eigene Musikkassette waren Songs von Elvis Presley. In dieser Woche wäre der King of Rock´n Roll 90 Jahre alt geworden. Beim Hören seiner bekanntesten Songs kommen mir unweigerlich Assoziationen zu den Ereignissen dieser Woche. Also Stop, Look And Listen: Mit Blick auf die deutsche Politik wünscht man sich „A Little Less Conversation, A Little More Action, Please“. Doch die kommt nur von Seiten der AfD, die in Burning Love mit Elon Musk ist. Alice Weidel Can´t Help Falling In Love und teilt ihre Suspicous Minds mit dem Hound Dog Musk in einem Live Cast auf der Plattform X. You´re The Devil In Disguise echauffieren sich andere deutschen Politiker über diese Einmischung von außen, um gleichzeitig, quasi Return To Sender, ihrerseits die Entwicklungen in Österreich zu kritisieren. Derweil denkt sich Christian Lindner, In The Ghetto seiner Umfragen, Its Now Or Never und spielt die Unchained Melody auf dem Dreikönigstreffen seiner Partei. Um Olaf Scholz wird es Lonesome Tonight, während Merz und Söder diese Woche Love Me Tender anstimmen. Die deutsche Politik zum Jahresstart ein einziges Heartbreak Hotel. Ganz anders in den USA:
Der Jailhouse Rock-Star Donald Trump lässt die politischen Puppen aufregender tanzen als in Viva Las Vegas und fordert für die USA die Eingemeindung Kanadas, Grönlands und des Panama Kanals. Don´t Be Cruel denkt sich Kanadas Premierminister Trudeau und tritt erst einmal von seinem Amt zurück. Und da der Golf von „Mexiko“, quasi Stuck On You, auch mehr amerikanisch als mexikanisch ist, wäre doch die Namensänderung in „Golf von Amerika“ – If I Can Dream – auch ganz schön. Noch nicht mal im Amt, sorgt Donald Trump schon für reichlich Trouble. Das gilt auch für die Verbündeten, die er nach Kiss Me Quick-Manier auffordert, künftig 5 % des Staatshaushaltes für Verteidigung auszugeben. Für King Creole-Trump gilt das Prinzip All Shook Up. Und es funktioniert. Egal wo man hinsieht, überall ist der künftige US-Präsident Always On My Mind. Und seine Unterstützer rufen I Want You, I Need You, I Love You, aber nur solange er bei ihnen Treat Me Nice spielt. Und was war an den Börsen zum Jahresstart los?
Chipaktien, wie Taiwan Semiconductor oder Nvidia, starten fulminant mit einem Bossa Nova Baby ins neue Jahr, während chinesische Titel wie Tencent I Feel So Bad zum Besten geben. Und während die Börsianer noch ihren Good Luck Charm suchen, ist bei den Optimisten für 2025 noch kein Surrender auszumachen. Zwar stört die zuletzt gemeldete deutsche Inflation von wieder 2,6 % die Love Letters der Prognostiker, aber noch haben wir kein Crying In The Chapel. Vielmehr gilt erst einmal das Motto Only Believe und nicht der Steamroller Blues. Einen Profiteur des Jahres haben wir schon und er trägt den Namen eines der erfolgreichsten Elvis Alben: „Gold – The Very Best Of The King“. Wie passend. Der Jahresstart an den Finanzmärkten bietet also erst einmal ein Tutti Frutti. Mir bleibt an dieser Stelle nur noch ein Last Farewell, gepaart mit dem Gedanken, dass es sicherlich nicht so schlecht ist, in der gleichen Woche Geburtstag zu haben, wie der King des Rock´n Roll. Deshalb gilt auch für mich diese Woche: A Little Less Conversation, A Little More Action, Please.
Ihr Volker Schilling
Weitere Greiffbar-Ausgaben lesen
Starker Jahresauftakt Volker, ein frohes neues Jahr noch.
„A little less conversation…“ Deshalb mein nächstes Posting erst wieder zu „bedeutenden Ereignissen“ wie von Robert Z. empfohlen / gewünscht.
Der 20. Januar ist nicht mehr fern… 😀
deine Postings sind jederzeit willkommen, auch wenn sie nicht immer auf Zustimmung stoßen 🙂
Ich weiß… 😉
Allerdings möchte ich mich aufs Wesentliche konzentrieren in meinen Beiträgen. Und wenn nichts fundiertes zurückkommt, muss man nichts ausdiskutieren.
Ist schließlich ein Börsenblog hauptsächlich…
Michael mal allgemein:
Peter ist der Modebeauftragte des Blogs
Sandro nun der Glaskugelbeauftragte
Aries Beauftragter für E-Mobilität (Praxisberichte)
… und für mich bist du (kein Scherz) als Trumpbeauftragter des Blogs gebunden, mindestens für die Zeit seiner Präsidentschaft.
Damit meine ich nicht Wiederholungen wie „demokratisch gewählt von US-Bürgern“, „Abstieg Deutschlands“, „freie Meinungsäußerungen“ u. ä.
Aber du bist der gefühlt größte Trump-Anhänger des Blogs und auch der, der gefühlt Trumps „Taten“ versteht/nachvollziehen kann usw. Wir brauchen dich also in den nächsten 4 Jahren zum Erklären, warum macht Trump dies, warum das, was hat das für Auswirkungen auf die Märkte/Börse usw. Was ist Trump sein Ziel? Ich will zu manchen wichtigen Punkten (mit Marktrelevanz) auch von dir deine Meinung.
z.B. die Aussagen zu Grönland, Panamakanal, Nato (5% Ziel), Kanada als neuen Bundesstaat usw. Umbenennung des Golf von Mexiko sei mal in Skat gedrückt. Aber die ersten Punkte…
Trump ist nicht blöd, auch wenn manche Aussagen das vermuten lassen. Grönland und Panama z.B. sind absurde Aussagen, aber strategisch, mal alles andere ausgeklammert, eben nicht gerade dumm, sondern eben schon ziemlich durchdacht.
auch ich befürworte deine Ernennung zum Trumpbeauftragten, Michael.
Michael als Trumpbeauftragter passt 100%. Er kann sich sicher am besten v. uns problemlos in Trump hineinfühlen😎….Respekt Andreas👍
Oh, Oh Vorsicht Andreas, könnte es sein, dass du Robert Z. als Chartlinienbeautragten (Ersternannter) vergessen hast oder trügt mich mein altes Gedächtnis?
Fassen wir mal zusammen:
• Peter Modebeauftragter
• Sandro Glaskugelbeauftragter UND Vulkanbeauftragter
• Aries Beauftragter für E-Mobilität
• Michael Trumpbeauftragter
• Robert Z. Chartlinienbeauftragter
Haben wir wen vergessen?
Außerdem ist die Position des Phrasenschweinkassenwarts noch unbesetzt.
Ich schlage Andreas als Krypto-Beauftragten vor.
Andreas, wärst Du bereit dazu?
Raimund, falls diese Auswahl nicht bloss zynisch gemeint ist:
* Solltest Du mit Volker nicht zuerst mal überlegen was Ihr davon erwartet?
** Das macht doch den Eindruck “herausgehobener Personen”. Wenn ich überhaupt über “Verbesserungen” nachdenken würde – dann nach Wegen die Teilnahme zu verbreitern. Der “%Textanteil” der o. g. Personen ist doch schon jetzt zufriedenstellend (nett ausgedrückt) – und sie werden sich zu den genannten Themen gaaanz sicher wie bisher äussern.
*** Wie dem auch sei: Bitte streiche mich aus dieser Liste. Für Charttechnik bin ich sowieso kein Experte und in 2024 habe ich etwa 10% gelesen. Zu Deinem “Neujahrs”-Beitrag habe ich mich gern “eingeschaltet” – genau genommen zu “Fairness” weil mal wieder “Persönliches” zu lesen war.
**** Das werde ich auch in 2025 tun, wenn mir danach ist.
P. S.: Das Thema Sonderbeauftragte der Bundesregierung ist Dir sicher in allen Facetten bekannt.
Ich meine das natürlich nicht bierernst, aber ein paar thematische Zuordnungen zu bestimmten Floristen (r) nach den jeweiligen Vorlieben sind doch auch nicht verkehrt, oder? Auf jeden Fall schätze ich, dass wir auch mit Humor hier im Forum kommunizieren können 🙂
Genau Raimund… natürlich ist Peter (Mode), Sandro (Glaskugel), Aries (E-Mobilität) vollkommen ironisch…
@Aries und Raimund: nein, ich stehe nicht für Krypto zur Verfügung, aus zwei Gründen: erstens wie ich oft geschrieben habe, habe ich im Grunde keine Ahnung von Krypto, habe aber Erwartungen an die Entwicklung dieser… und zweitens, ich habe schlicht weg keine Zeit hier ein Beauftragter zu einem Thema zu sein. Weder immer Zeit zum Lesen, noch zum Schreiben.
Ich bin da zu 100% auf der Linie von Robert bzw. sehe es wie er. Wenn jemand zu einem Thema was sagen möchte, schreibt er es sowieso und teilt es hier.
Bei Michael und eine Art „Trumpbeauftragter, inklusive Elon“, das meine ich schon ernst. Denn keiner schwärmt hier so für ihn/sie wie er und keiner versteht Trump/Musk gefühlt auch so wie er. Also brauchen wir hier Micheal dafür. Ich mag weder Trump noch Musk, beides sind menschlich und charakterlich für mich sehr schwach und Null Vorbild. Sie sind aber beide nicht dumm, sondern knallharte Geschäftsmänner mit Visionen, die sie zu ihrem Vorteil nutzen bzw. drehen wollen. Für mich sind beide psychisch gestört und Egoisten… auch unberechenbar, allerdings sind Dinge, die sie tun – manchmal auch erst auf den zweiten oder dritten Blick – hier und da zumindest schon durchdacht und nicht dumm etwas gesagt. Sie kennen ihre Ziele.
Gerade diese Unberechenbarkeit macht es notwendig, dass wir uns hier über die Folgen ihres Handeln hier austauschen, vorrangig zum Thema Wirtschaft, Märkte, Börse, tangiert mit Geopolitik, denn die spielt da entscheidend mit rein.
Andreas, ich unterstütze Deine Ausführungen und schlage vor dass zunächst nur EIN – und zwar ERNSTHAFTER – Beauftragter ernannt wird. Michael liest nach meinem Eindruck die zu den USA relevanten Nachrichten im Original und ich würde es als Bereicherung empfinden wenn er uns abseits der hinlänglich bekannten hiesigen Presse direkt informiert und ggf. bewertet. Natürlich möchte ich niemand seinen „ironischen“ Titel absprechen.
Ich dachte eigentlich, dass jeder „Beauftragte“ selbst sehr gut weiß, ob sein Job zum Schmunzeln ist oder nicht. Dass Michael zum Beispiel seinen US – Beobachter – Job ernst nimmt, ist offensichtlich, auch wenn er nicht offiziell zum Beauftragten dafür ernannt wird. Umgekehrt weiß Peter wohl sehr gut seinen Mode – Job einzuschätzen. Also bitte bleibt locker. Niemand ist ohnehin zu nichts verpflichtet 🙂
Robert sehe es genauso… wenn Michael dazu bereit ist und jeder kann und muss dann nicht der Meinung sein, jeder kann sich selbst eigene Gedanken dazu machen… aber es wäre gut, wenn wir gerade zu Trump, Musk und vor allem Entwicklungen Amerika die Infos haben und Michael wichtige Entwicklungen uns aufzeigt… bzw. über was im Amerika diskutiert wird.
Michael, es soll kein Zwang oder Pflicht sein. Wenn du dich damit gern sowieso beschäftigst, gern mit uns wichtige Informationen weiterhin teilen bzw. kurz zusammenfassen.
@Andreas:
„Denn keiner schwärmt hier so für ihn/sie wie er und keiner versteht Trump/Musk gefühlt auch so wie er.“
Mag sein dass das so rüberkommt. Aber ich schwärme von niemandem.
Vielmehr versuche ich in meinen Beiträgen aufzuzeigen, wie „Macht“ funktioniert.
Darüber gibt es übrigens auch genügend Lektüre.
Viele von Euch machen den Fehler, sich an konkreten Personen abzuarbeiten und auch aufzuregen.
Die Macht-Mechanismen und Personen dahinter sind jedoch meist sehr sehr ähnlich.
Ihr macht einen Fehler, indem ihr häufig Artikel über diese Personen lest.
Anstatt dass ihr euch direkt mit diesen Personen befasst, ihre ungefilterten Aussagen vollumfänglich lest und unvoreingenommen bewertet.
Letzteres kostet Zeit. Ersteres ist das allseits bekannte „Framing“ – der Chef des Autors hat konkrete Absichten und greift zum „Framing“.
Eine Frage: Wenn Du Dich für eine attraktive Frau interessiert möchtest Du sie natürlich kennenlernen.
Frägst Du dann andere über sie aus?
Oder möchtest Du sie daten, mit ihr reden, ihr in die Augen schauen um sie ungefiltert kennenzulernen?
@Michael:
Okay, verstehe… dann nehme ich das Schwärmen zurück.
Aber du beführwortest viele Dinge von Trump und Musk, was eben die anderen in deinen Augen nicht verstehen. Deshalb brauchen wir dich hier auch weiterhin als Beauftragten eben zu diesen zwei Personen.
Egal ob gefiltert oder nicht, es bleiben von beiden Herren Aussagen, Verhaltenszüge, die ich keinesfalls als menschlich und charakterlich gut finde und sie für mich auch diesbezüglich was (gute) Werte betrifft insgesamt schwache Menschen sind.
Aber, rein aus Sicht eines knallharten Geschäftsmannes und Kapitalist, der vielleicht sogar in einer Art über Leichen geht, sind beide Herren nicht dumm, kennen genau ihre Ziele, wollen die Macht, sie festigen und diese ausbauen, um jeden Preis. Ob sie damit erfolgreich sind oder andere Probleme hervorufen werden wir sehen.
Es ist aber nun zwingend geboten sich mit diesen beiden Herren auseinanderzusetzen und das global gesehen und dies mindestens für 4 Jahre.
Ich kann auch den Abstieg von Deutschland aus deiner Sicht verstehen, nachvollziehen und was auf dem Spiel steht, wenn hier nicht in vielen Punkten radikal gegengesteuert wird. Ich verstehe aber auch Peter und Sandro, wenn sie nicht völlig schwarz malen wie du, sondern man noch Dinge in Teilen gerade rücken kann (gerade wenn man mit dem Rücken zur Wand und der Druck am größten). Wo ich dir zustimme, ist, dass wenn Industriearbeitsplätze verloren gehen, sie nur ganz schwer hier wieder zurückkommen. Eine Grundvoraussetzung ist aber, dass diese Arbeitsplätze hier überhaupt erstmal wettbewerbsfähig sein müssen und das sind sie nicht.
Zu hohe Regulierung, Bürokratie, zu hohe Energiekosten, absurde Gewerkschaftsansichten, schlechtere Bildung usw. usw. … ohne Wettbewerbsfähigkeit – egal wie erreicht – wird es in diesen Branchen zwangsläufig bergab gehen. Außerdem muss man einfach auch verstehen, dass sich die Welt dreht und Deutschland zwangsläufig die Automobilindustrie z.B. sehr deutlich stutzen muss, alte Zeiten werden nie zurückkommen mehr.
Viel kommt auf die neue Regierung an… Fakt ist, der Anteil der Sozialausgaben am Staatshaushalt ist viel zu hoch. Die, die Hilfe brauchen, sollen und müssen unbedingt Hilfe bekommen. Wir brauchen aber auch die Leute in sozialversicherungspflichtigen Beschäftigungen, von denen sie zumindest normal leben können, das entlastet auch alle Sozialkassen. Weg mit dem Sonderstatus in vielen Bereichen der Beamten, weg mit den ganzen gesetzlichen Krankenkassen, eine einzige gesetzliche Kasse reicht völlig, mit einer Geschäftsstelle in jeder Gemeinde in Deutschland usw. usw.
Aber es muss auch den Mumm geben, Dinge mal radikal anzugehen, aber das wird vermutlich nie passieren.
Falls er Wort hält, natürlich mag ich auch Trump in der Sache, dass er die Kryptoindustrie puscht und sie deutlich nach vorn bringen kann, was unter Harris nie geschehen wäre. Jetzt muss er aber auch liefern…
„… erstens wie ich oft geschrieben habe, habe ich im Grunde keine Ahnung von Krypto …“ Andreas, wer hat schon Ahnung von Krypto? … Aber das sollten wir ändern. Zum Beispiel ist die Frage wichtig, was der innere Wert der Kryptos ist. …. Diese Frage ist bei Gold ähnlich schwer zu beantworten. … Alles hängt davon ab, welchen Wert der Markt den Kryptos oder dem Gold beimisst. ….
.
Der einzige Weg, sich bei Kryptos anlagetchnisch zu orientieren, ist in meiner Sicht die Charttechnik. …. Deshalb habe ich über Weihnachten in meinem Wissen darüber etwas aufgerüstet. Ich gehöre nämlich wie du zu denen, die eine größere Menge Kryptos halten. Da weiß man doch gerne, was gespielt wird.
.
Ich finde, wir haben Gesprächsbedarf in der Sache. Man kann die Diskussion ja auch auf Gold ausdehnen … auf alle „Glaubens“-Werte.
.
Es haben sich dazu ja auch schon einige hier grundsätzlich geäußert. Mein Thema ist aber nicht: Krypto / Gold ja oder nein. Mein Thema ist: Wie lassen sich Gold und Krytos sinnvoll handeln und welche Funktion erfüllen sie im Portfolio?
Aries, bei Kryptos mit Charttechnik… funktioniert das überhaupt sinnvoll? Da habe ich meine Zweifel, vor allem bei Altcoins, aber auch bei Bitcoin… Kryptos einfach zu volatil. Andere Meinungen?
Ungefähre Angaben bei mir aktuell (natürlich auch aufgrund von Wertentwicklungen):
18% Edelmetalle; 20% Bitcoin; 10% Altcoins; 40% Aktien; 12% Cash.
Mein eigenes Urteil: eigentlich Edelmetalle, Kryptos zu hoch, fühle mich aber wohl damit. Es kommt eben immer darauf wie jeder einzelne ist und sich wohl fühlt bzw. Dinge einschätzt.
Für den Durchschnitt würde ich meinen 10% Edelmetalle nicht verkehrt, aktuell 1-3% Bitcoin (je nach Entwicklung der ganzen Geschichte in den nächsten Jahren, könnte auch mal 5% oder bis 10% gar sinnvoll werden). Altcoins entweder gar nicht und maximal die Großen mit 2-3% in Summe.
Das ist meine Einschätzung für ein gutes Verhältnis, aber das ist eben immer individuell, also subjektiv und sollen auch individuelle Einschätzungen bleiben. Manche haben 50% Edelmetalle oder gar keine Kryptos oder fast alles in Kryptos oder oder oder…
„… bei Kryptos mit Charttechnik… funktioniert das überhaupt sinnvoll? Da habe ich meine Zweifel, vor allem bei Altcoins, aber auch bei Bitcoin…“
beim Bitcoin funktioniert die Charttechnik mindestens genauso gut wie bei Aktien, wenn nicht sogar besser. denn schließlich ist der Bitcoin zu 100 % von der Psychologie abhängig, einen inneren Wert gibt es hier nicht. Deshalb bieten die Charts eine sehr gute Orientierung.
bestes Beispiel ist die astreine Flaggenformation, die sich im Bitcoin-Preis im vergangenen Jahr ausgebildet hatte, nachdem das alte Rekordhoch erreicht worden war. Diese Flaggenformation war der eindeutige Indikator dafür, dass es im Anschluss daran auf neue Rekordstände geht. Dies war dann auch der Fall.
„Diese Flaggenformation war der eindeutige Indikator dafür, dass es im Anschluss daran auf neue Rekordstände geht. Dies war dann auch der Fall.“
Das klingt ja eigentlich nach All In „eindeutige Indikator“. Kann es nicht bei so einer Flagge auch nach unten ausbrechen, auch wenn die Wahrscheinlichkeit höher nach oben ist?
Was wir jetzt sehen, ist ja auch wieder eine Flaggenbildung. Bitcoin ist in einer Range zwischen knapp 90td $ und 108td $. Da müsste es doch nach der Theorie mit an Sicherheit grenzenden Wahrscheinlichkeit nach einer gewissen Zeit wieder aus der Range nach oben ausbrechen?
Im Grundsatz gehe ich davon aus, dass wir beim Bitcoin und den Altcoins noch nicht das Top im aktuellen Zyklus gesehen haben. Deshalb ist mein aktueller(!) Kryptobestand auch noch hoch. Viele Positionen sind steuerfrei und dort versuche ich in der Nähe des Tops erst rauszukommen (wird man aber nie richtig gut treffen können). Wenn meine Erwartungen aufgehen, reduziere ich in 2025 meine Kryptopositionen auch wieder deutlich, auch wenn ich nie ganz rausgehen werden und zumindest Bitcoin und Ethereum immer etwas halte, Bitcoin etwas mehr, weil es für mich eine Art Gold ist. Bisschen traden sollte bei Kryptos aber auch nicht verkehrt sein.
„ Kann es nicht bei so einer Flagge auch nach unten ausbrechen, auch wenn die Wahrscheinlichkeit höher nach oben ist?“
Es kann natürlich. In der Charttechnik geht’s nur um Wahrscheinlichkeiten.
Und ja, auch jetzt sieht es nach dem Beginn einer Flaggenbildung aus. Allerdings ist das noch im Frühstadium. Man sollte den weiteren Verlauf abwarten. Aber der Ansatz ist da. Das hast du gut erkannt 👏
„Humor“ wird schon wieder werden….ist halt schwankend wie die Börse…vmtl. schwankt sie ja deshalb😉
Kann ich den Job als Anti Gold / Anti Bitcoin Anleger haben. Da ich aktuell total schief liege, könnte man mich ja Loser Beauftragter nennen
Aus meiner Sicht sehr gerne. Kritisches Hinterfragen ist immer willkommen. Was sind – bitte nur in Stichworten – noch mal deine Hauptkritikpunkte?
„Anti Gold“…Marco jaa Gold schwankt im Kurs u. hatte auch schon längere Stagnationsphasen. Aktien auch u. Grundbesitz in der früheren DDR auch. Jede Vermögensanlage trägt das Risiko ein Stagnation oder eines Wertverlusts in sich. Sogar eine Obstplantage…vgl. auch die Entwicklung mancher Weinanbaugegenden.
PS: Ansonsten natürlich Glückwunsch zu deiner Ernennung zum Anti-Gold- u. Bitcoinbeauftragten.
Das Risiko beim Betreiben einer Obstplantage ist wesentlich höher als das beim Besitz von Gold. Dafür kann man Obst essen und Gold nicht. (s. König Midas) … Deshalb haben wir den Wunsch, in ein paar Obstbäume auf einem schönen Grundstück zu investieren. … Das kann man ja aus den steuerfreien Gewinnen aus Gold machen!
@Aries: „Deshalb haben wir den Wunsch, in ein paar Obstbäume auf einem schönen Grundstück zu investieren.“
Wer ist ‚wir‘?
Und warum habt ihr noch keine Juniordepots für eure beiden Enkelkinder angelegt?
Wäre das denn nicht die bessere Investition?
Ermüdend, ermüdend Michael. Durch 100x wiederholen wirst du auch nicht überzeugender. Glaube mir, dass wir für unsere Familie schon die richtigen verantwortungsvollen Entscheidungen treffen.
.
Juniordepots habe ich übrigens geprüft, so wie ich alle Investitionsmöglichkeiten prüfe. Mit den Jahren bin ich wirklich gut darin geworden, Investitionen zu prüfen.
.
Wie steht es eigentlich mit deinen Kindern? Hast du für die eigentlich Juniordepots?
@Aries: dann zeige uns doch bitte mal eine bessere Investition als Juniordepots.
https://www.sparkasse.de/pk/ratgeber/finanzplanung/investieren/in-wertpapiere-investieren/junior-depot.html
„Kinder dürfen im Jahr Aktiengewinne von bis zu 13.132 Euro verzeichnen, ohne dass sie diese versteuern müssen. Deshalb ist es sinnvoll, ein Depot im Namen des Kindes anzulegen, statt im eigenen Namen.“
Obstbäume brauchen ein paar Jahre, bis sie schönen und schmackhaften Ertrag abliefern. Außerdem benötigt man für das Ernten ggf volle Gesundheit / Beweglichkeit.
Ist diese bei Dir noch bzw in paar Jahren noch gegeben? Think twice…
Ich erinnere Dich an Deine Idee, in 20 Jahren während der Finanzkrise in der Schweiz Bargeld abzugeben und dann wieder nach NRW zu reisen…
(„Mit den Jahren bin ich wirklich gut darin geworden, Investitionen zu prüfen.“)
Wir haben eigene Depots schon für unsere Kinder eingerichtet und werden das selbstverständlich auch für Enkel- und Urenkelkinder tun 🙂
„Obstbäume brauchen ein paar Jahre, bis sie schönen und schmackhaften Ertrag abliefern“> Es ist IMMER sinnvoll, ein Apfelbäumchen zu pflanzen !! s. auch Ausspruch von Luther
„Deshalb ist es sinnvoll, ein Depot im Namen des Kindes anzulegen, statt im eigenen Namen.“ > Volle Zustimmung, macht aber nur Sinn, wenn es das Geld des Kindes sein soll, also tatsächlich Vermögen / Vorsorge für das Kind ist
Was hat der Internationale Flughafen von Chicago mit Obstplantagen zu tun?
Andreas, top 👍 😉
Ich fasse bereits seit geraumer Zeit die – aus meiner Sicht entscheidenden / wesentlichen – Entwicklungen zusammen und versuche die Konsequenzen aufzuzeigen. Damit mache ich gerne weiter.
Denn genau darum geht es: wohin entwickelt sich unsere Gesellschaft – kulturell und wirtschaftspolitisch (= Wohlstand).
Es wurden bestimmte Buzzwords genannt (Panama, Grönland, Kanada). Vielleicht warten wir da mal ein paar Wochen ab, bis sich Nebel lichtet. Man muss nicht über jedes Stöckchen springen was Truth Social Postings betrifft…
@Raimund und alle:
„Joe Rogan Experience“ ist DER Podcast mit allerhöchster Relevanz.
Trump hatte ein ca dreistündiges Interview, und am Tag vor der Wahl sein Endorsement.
Kamala Harris hat ein Interview mit Joe Rogan abgelehnt. Angst vor unangenehmen Fragen und ihrer Inkompetenz (word salad etc). Der US-Wähler hat das gesehen und gewählt.
Und jetzt brandaktuell: Marc Zuckerberg war bei Joe Rogan
https://youtu.be/7k1ehaE0bdU?feature=shared
Und die MSM müssen (mit Zähneknirschen) daraus berichten, weil relevant.
Ach ja, Zuckerberg räumt die Zensur auf Facebook ein (Covid-Postings etc). Das hätte er natürlich nicht gemacht wenn Harris/Walz gewonnen hätten.
Aber die Richtung hat zumindest in den USA gedreht – IN THE LAND OF FREE.
Für Deutschland und Westeuropa gilt mEn unverändert Thomas P.M. Barnett…
Trump ein in 34 Punkten einstimmig schuldig gesprochener Straftäter…Schuldspruch kommt. Shame on You/ Indigo Girls. Er wirkt auf mich auch etwas angeschlagen, aber ich bin kein Körpersprachenexperte
Man sollte vor der eigenen Haustür kehren, Scholz (cum ex,wirecard) baerbock (gefälschter Lebenslauf….)etc.
Ermittler wirft Trump „beispiellos kriminellen Aufwand vor“ ntv heute…die westliche Welt ist verwoben. USA gehören zur Haustür der westlichen Welt…Soll sich unsere heimische Presse oder überhaupt die öffentliche u. veröffentliche Meinung nur noch mit Angelegenheiten im Inland beschäftigen? …oder nur noch mit kommunalen Angelegenheiten…oder so wie früher per örtlichen Ausrufer?
In den USA interessiert das niemanden, Peter und Sandro.
Dort brennt es lichterloh in Kalifornien, was auf die Inkompetenz der verantwortlichen Regierung und dem Gouverneur (Demokraten) zurückzuführen ist. Geschätzter Schaden im dreistelligen Milliardenbereich.
Ebenfalls interessant: niemand spricht von „climate change“ als Ursache für die desaströsen Waldbrände…
340 Millionen US-Amerikaner haben nun einmal eine andere Wahrnehmung…Dank Trump & Musk.
MSM im freien Fall – ich habe bereits auf die Entwicklungen in den USA hingewiesen. Weitere Zahlen:
https://www.foxnews.com/media/washington-posts-daily-digital-reader-base-shrunk-during-biden-years-nearly-90-internal-data-reveals
Und viele ehemaligen „Faktenchecker“ müssen sich jetzt einen vernünftigen Job suchen…
So ändern sich die Zeiten, zumindest in den USA – the Land of the FREE.
Die BRD zu kommentieren ist Zeitverschwendung. Keine neue Entwicklungen in der BRD, ergo unwiderruflicher Abstieg.
Falls jemand konkrete Änderungen in der BRD-Politik erwartet bitte konkrete Punkte & Maßnahmen nennen. Ich lass mich gerne positiv überraschen…
Spannende Trekkingtouren-Vorschläge sind ebenfalls willkommen – einfach ein paar positive Themen setzen. 😉
„Spannende Trekkingtouren“…wie wärs mit dem Ahrtal oder Valencia…..Bei der Gelegenheit: DAX neues ATH
„Bei der Gelegenheit: DAX neues ATH“
Eben 5 gewinnt! 🙂
An Spekulationen, ob die den Bränden vorangehende Dürre / Wasserkanppheit etwas mit dem Klimawandel zu tun hat, beteilige ich mich nicht. Und ja, es wurden offensichtlich Fehler gemacht. Die Vorwürfe, die gemacht werden, mögen stimmen. Aber an der Suche nach wahren Schuldigen oder auch nur Sündenböcken und Spekulationen darüber beteilige ich mich genauso wenig. Und klar: Ein solche Katastrophe interessiert viele Menschen, insbesondere wenn es aktuell ist und insbesondere dort, wo sich die Katastrophe ereignet hat. Aber was hat das eine mit dem anderen zu tun?
„Und viele ehemaligen „Faktenchecker“ müssen sich jetzt einen vernünftigen Job suchen…“
Kann ja sein. Und viele andere, die sich eigene Wahrheiten schaffen, diese millionenfach liken, teilen und über alles stellen, müssen vielleicht auch gelegentlich auch mal etwas Vernünftiges tun…
Ja, vor der eigenen Haustüre kehren ist gut. Aber trotzdem muss man nicht blind für alles andere zu sein.
Außerdem kann man doch auch nicht einfach so das eine gegen das andere aufwiegen. Wenn ich bspw. die Ereignisse, die zum Sturm auf das Kapitol führten ( mit Todesopfern), Revue passieren lasse, verschlägt es mir fast die Sprache. Das ist eine andere Kategorie als irgendeine Gaunerei.
Zudem hat Trump nun einmal auch sehr viel größeren Einfluss auf das Weltgeschehen als bspw. Scholz und Baerbock es je haben könnten (insb. nach der anstehenden Wahl). Schon deshalb ist es auch angebracht, sich mit Trump zu befassen. Das bedeutet ja auch nicht, dass man dadurch verniedlichen würde, was Scholz oder Baerbock gemacht haben.
To THE LAND OF FREE : “I will always love you”, Whitney Houston – und mit Akzeptanz Frei Gewählter.
Einfach nur köstlich 😀
https://truthsocial.com/@realDonaldTrump/posts/113815950025480864
Viel Spaß und einem guten Wochenstart.