von Michael
Zum Jahresrückblick möchte ich über positive Dinge schreiben und eine erste Bilanz über die ZENTRALEN WEICHENSTELLUNGEN ziehen, welche die Trump II – Administration in gerade einmal elf Monaten in den USA erreicht hat
1) Steuersenkungen festgeschrieben
– Leistungsanreize stärken die Privatwirtschaft und das persönliche Einkommen der Arbeitnehmer
– Arbeitnehmer können dadurch konsumieren und/oder Aktien zum Vermögensaufbau kaufen (= persönliche FREIHEIT)
– Investoren investieren genau dort, wo die Standortfaktoren global betrachtet am günstigsten sind. Die Steuersätze sind ein wesentlicher Standortfaktor.
– Einlösen eines zentralen Wahlversprechens
2) Illegale Migration beendet, Rückführungen im Gange
– Armutsmigration und Kriminalitätsimport auf Null gesenkt.
– Erfolgreiche Rückführungen von Straftätern und illegalen Migranten
– Massive Kosteneinsparungen für den Staat und die Sozialsysteme (TAXPAYERS MONEY)
– Leistungsträger sind in den USA höchst willkommen und gern gesehen – die USA bleiben ein Land für hochqualifizierte Einwanderer
– Investoren investieren in Produktionsstätten und Forschungseinrichtungen genau dort, wo hochqualifizierte Mitarbeiter vorhanden sind – ein weiterer zentraler Standortfaktor. Gering bzw un- qualifizierte Armutsmigranten zählen aus Investoren- bzw Firmensicht nicht dazu.
– Einlösen eines zentralen Wahlversprechens
3) Straffung der ineffizienten öffentlichen Verwaltung
– Kosteneinsparungen für den Steuerzahler (TAXPAYERS Money)
– Senkung der Staatsquote
Freiwerdende Arbeitskräfte des öffentlichen Dienstes können nun in der Privatwirtschaft einen Arbeitsplatz annehmen
– Fokussierung auf die öffentlichen Dienstleistungen für die Bevölkerung, anstatt ideologische Bevormundung
– Einlösen eines Wahlversprechens
4) Ende des sogenannten Green New Deals
– Kein Technologiezwang durch Verbote, sondern Technologieoffenheit bzw -FREIHEIT
– Der Verbraucher entscheidet FREI, nicht der Staat (via Diktat)
– Senkung der Energiekosten, DER zentrale Standortfaktor
– Dadurch Steigerung der Wettbewerbsfähigkeit der einheimischen Industrie
– Dadurch Stärkung der Kaufkraft der Bevölkerung (s.o.)
– Senkung / Minderung der Inflation durch gesenkte Energiekosten
– Ende der EAuto Subventionen, d.h. Kosteneinsparungen für die TAXPAYER
– Anbei mein Verweis auf die Rede von DJT vor den Vereinten Nationen – Klartext, was es mit dem sogenannten Green New Deal auf sich hat (!)
– Einlösen eines Wahlversprechens
Kommentare
Schreibe einen Kommentar
Depotchart seit 25.02.2022
Fortsetzung (Teil 2)
5) US-Zölle
– Unternehmen verlagern ihre Produktion in die USA. Dank niedriger Energiekosten und hoher Automatisierung in den neuen, modernen Fabriken werden diese höchst effizient arbeiten.
– Produktionsstätten generieren Steuereinnahmen.
– Know-How Verlagerung in die USA, Weitergabe des Know-Hows an künftige Generationen innerhalb der USA
– Staatseinnahmen durch Zölle
– Schwächung der ausländischen Konkurrenz
Erste Ergebnisse – Was sehen wir in den USA?
– Kriminalität sinkt deutlich, Städte und Communities werden wieder sicher
– Starke Wirtschaft im Vergleich bspw zur EU
– Technologieführerschaft der US-Unternehmen – nur China kann Paroli bieten
– Investitionen in Höhe von mehreren Billionen US$ (!) aufgrund der oben genannten Weichenstellungen und auch aufgrund des Drucks von Donald J Trump persönlich
– Ein Land im Aufbruch: Erfolg verbindet, Erfolg vereint
WESENTLICHE Kernaussage: Die beschlossenen Weichenstellungen haben ihre volle Wirkung noch lange nicht erreicht, aber sie sind bereits in kürzester Zeit sichtbar. Zentrale Aussage:
Die positiven Effekte werden sich mit der Zeit im Laufe der Jahre massiv verstärken!
Gewinner der Weichenstellungen sind die US-Amerikaner in der Breite, die Mehrheitsbevölkerung.
Anmerkungen:
Der obige Meinungsartikel bezieht sich explizit auf die wirtschaftlichen und gesellschaftlichen Auswirkungen der ergriffenen Maßnahmen – Außenpolitik wird bewusst außen vor gelassen.
Die zentrale Fragestellung lautet: WAS macht eine Wirtschaft und Gesellschaft ERFOLGREICH?
Und unter Trump sind laut seiner eigenen Aussage die Medikamentenpreise um bis zu 600% gesunken. GREAT! Rechnen kann er also auch nicht.
Hat er das wirklich gesagt? 😂
Wenn ich es in seiner aktuellen Rede an die Nation richtig verstanden habe, JA! 😁
Du hast es anscheinend nicht richtig verstanden. Und was meinst Du mit “ … auch nicht“ ?? Setze Dich lieber mit den von Michael genannten Punkten auseinander, denen ich zustimme.
Wenn ich hier mal einschreiten darf: Ich kenne diesen Satz von Trump nicht, aber rein denklogisch, kann ein Preis um nicht mehr als 100 % fallen. Dann ist er bei null. Wenn er ins Negative geht wie vorübergehend der Ölpreis 2020, können es auch mal mehr als 100 % sein. Aber das kann Trump nicht gemeint haben.
Zum Einen mäßige bitte Deinen Ton. Zum Anderen liefert Michael nur Überschriften, keine Zahlen, Daten, Fakten. Worauf soll ich dann eingehen? Außerdem erwarte ich bei einer Analyse, dass immer beide Seiten betrachtet werden. Unabhängig davon wie ich persönlich zur Migration stehe (auch restriktiv), ist z.B. das Vorgehen von ICE nicht in Ordnung. Und nein, der Zweck heiligt nicht die Mittel. Trump schert sich einen Dreck um den Rechtsstaat, stopft sich die eigenen Taschen voll und so weiter. Und ja natürlich hat er auch mit Einigem Recht. Aber hier nur den Sprech vom angeblich goldenen Zeitalter der USA zu wiederholen, ist mir echt zu billig.
Zu dieser Diskussion fällt mir nur eines ein:
.
Wenn die amerikanische „Meinungsfreiheit“ zu uns kommt, werden diese Worte immer noch im Internet stehen … mit möglichen negativen Folgen, wenn man den goldenen POTUS angegriffen hat.
.
Da sollte man sich überlegen, ob es nicht doch möglich ist, dass Preise 600% fallen können. Eine gewisse Selbstzensur ist angezeigt in diesen Zeiten.
.
Mir ist heute aufgefallen, dass CNBC sich fast überhaupt nicht zu der neuesten Rede von Trump äußert. Dem hingegen sieht man in Europa Nervosität und Angst beim Präsidenten der USA. Naja, hier kann man das noch schreiben und sagen.
.
Vielleicht liegt das Schweigen in USA aber auch daran, dass Amerikaner zwischen politics und policy unterscheiden.
Also in letzter Zeit war öfter zu hören / zu lesen, dass das Wirtschaftswachstum in den USA derzeit fast ausschließlich durch die Entwicklung im Bereich KI getragen wird – ohne diesen Bereich läge es fast bei null. Wenn das stimmt, passt es zu vielen Erzählungen nicht. Wenn man bspw. Analysen von Sandra Navidi Glauben schenkt (auf Youtube sind viele Beiträge von ihr zu finden), dann könnte man weitere gegenteilige Aussagen machen… ich halte mich da jetzt raus (habe genug von diesen Diskussionen), aber glaube gar nichts.
Hast du dein Geschlecht gewechselt, Sandro?
Nein, ich bin KEIN igbtqirgendetwas… 🙂 War nur ein Tippfehler.