von Raimund Brichta
Erstmal frohe Weihnachten für euch alle!
Auch der künftige US-Präsident hat seinen Fans Weihnachtsgrüße übermittelt. Dabei hat er auf Truth Social wieder einige Klöpse rausgehauen. Typisch Trump eben …
Klops 1:
“Merry Christmas to all, including to the wonderful soldiers of China, who are lovingly, but illegally, operating the Panama Canal (where we lost 38,000 people in its building 110 years ago), always making certain that the United States puts in Billions of Dollars in “repair” money, but will have absolutely nothing to say about “anything.”
Klops 2:
“Also, to Governor Justin Trudeau of Canada, whose Citizens’ Taxes are far too high, but if Canada was to become our 51st State, their Taxes would be cut by more than 60%, their businesses would immediately double in size, and they would be militarily protected like no other Country anywhere in the World.
Klops 3
“Likewise, to the people of Greenland, which is needed by the United States for National Security purposes and, who want the U.S. to be there, and we will!…”
(Quelle: Reuters)
In diesem Sinne: Genießt die Feiertage und startet gut ins neue Jahr!
2025 wird mit Trump bestimmt nicht langweilig werden.
Kommentare
Schreibe einen Kommentar
Depotchart seit 25.02.2022
Raimund, ich finde dieses Cover zu Weihnachten HERVORRAGEND – weiter so! 😉
Es ist sowohl interessant als auch lustig sich die Postings von Trump und Musk durchzulesen – unabhängig davon wie man persönlich zu beiden Personen steht.
Lustig:
https://truthsocial.com/@realDonaldTrump/posts/113715216746072252
https://truthsocial.com/@realDonaldTrump/posts/113714247623903358
Uvm… 😀
Interessant (economy)
https://truthsocial.com/@realDonaldTrump/posts/113714175684771905
Bloomberg-Artikel von Trump gepostet
https://x.com/elonmusk/status/1871520121212346496
Bereits 66 Mio Clicks
Ps. Wir sind noch auf Big Island / Hawaii und haben den Vulkanausbruch angeschaut – beeindruckendes Naturschauspiel. Entspannte Menschen, wunderschöne Natur…
Die USA sind einfach ein tolles und facettenreiches Land. Einfach klasse, dass dort Aufbruchstimmung herrscht und wieder Common Sense einkehren wird. Dem kollektiven Brainwashing wird zumindest in den USA ein Ende gesetzt werden.
Und was die drei von Raimund genannten Punkte betrifft – lieber solche Trump-Postings als Kriegshetze, Kriege, verlogene Heuchelei und pure Zerstörung…
Frohe Weihnachten an alle…Fest der Liebe und des Friedens!
„ … lieber solche Trump-Postings als Kriegshetze, Kriege, verlogene Heuchelei und pure Zerstörung…“
Mir sind Postings auch lieber als Kriege. Die Frage ist nur, inwieweit solche Postings als Kriegsvorbereitung aufgefasst werden können? Auch Putin hat seine Gebietsansprüche mehrfach verbal rausgehauen, bevor er real zugeschlagen hat.
Mir drängt sich beim Lesen der Zeilen der Eindruck auf, dass Trump mit solchen Gebietsansprüchen zunächst mal spielt, weil das gerade angesagt ist. Nach dem Motto: Was Putin kann, kann ich auch! Protziges Männergehabe eben … Dann wartet er die Reaktionen ab und schaut, wie weit er beim nächsten Mal gehen kann.
Und was den Vulkan auf Hawaii betrifft, habe ich gestern Abend bei ntv die beeindruckenden Bilder dazu anmoderiert. Traumhaft schön! Wie nah und auf welchem Weg bis du da rangekommen?
Wir waren Montag Vormittag planmäßig auf dem Mauna Kea auf 4.200m, als wir in der Ferne die Rauchwolken gesehen haben – dann direkt in den Volcano National Park gefahren.
Den besten Blick hatte man bei der Kreuzung Steam Vents Trail / Crater Rim Trail – Luftlinie zur Eruption ca 2,5km. Anschließend noch näher heran zum Kilauea Overlook – von dort hat man aber die Eruption nicht sehen können, dafür aber hören.
Aktuell ist es ruhig, sonst hätten wir uns das Naturschauspiel jetzt noch bei Dunkelheit angeschaut.
https://www.youtube.com/live/w0KulR_3wQk?feature=shared
Unabhängig vom Ausbruch ist Hawaii um diese Jahreszeit ein hervorragendes, vielfältiges Urlaubsziel. Gestern Abend waren wir mit Mantarochen schnorcheln…
Uvm.
„Die Frage ist nur, inwieweit solche Postings als Kriegsvorbereitung aufgefasst werden können?“
Generell: Trump spielt mEn die Madman-Theory Strategie.
Die USA werden Dänemark wohl kaum den Krieg erklären… 😉
„Auch Putin hat seine Gebietsansprüche mehrfach verbal rausgehauen, bevor er real zugeschlagen hat.“
Der Krieg in der Ukraine ist komplex, prinzipiell das Ergebnis des sich aufstauenden Ost-West-Konflikts mit der neuen Weltordnung, deren Zeitzeugen wir aktuell werden.
Insgesamt sollte die westliche Politik sich auf ihre innenpolitischen und wirtschaftlichen Probleme konzentrieren…
„Die USA werden Dänemark wohl kaum den Krieg erklären… 😉“
selbst Putin hat der Ukraine nicht den Krieg erklärt. Trump könnte diverse „Spezialoperationen“ starten und diese auch begründen. Die verbale Vorbereitung läuft ja bereits, vor allem im Fall Panama.
Oh wie schön ist Panama!
und klar, die Hintergründe des Ukraine-Kriegs sind komplex. Wie hier mehrfach besprochen, trägt der Westen eindeutig eine Mitschuld. Aber das ändert nichts an den beschriebenen Parallelen, die man ziehen kann.
Heute war zu lesen, dass Trump seine Forderung an Verteidigungsausgaben der NATO-Mitglieder nun auf 5 % der Wirtschaftsleistung erhöht hat. Soviel haben noch nicht einmal die USA in den letzten 10 Jahren für Verteidigung ausgegeben. Da diese Forderung angesichts der Staatsschulden der Mitglieder sicher nicht erfüllt wird, wäre damit rein vorsorglich zumindest eine Begründung für einen Austritt aus der NATO bereit gelegt.
Frage an alle Verschwörungstheoretiker:
Könnte man dann vielleicht leichter „Spezialoperationen“ gegen die (Noch-)NATO-Freunde Dänemark und Kanada durchführen?
Natürlich nur ein Gedankenspiel. Z. B. für den theoretischen Fall, dass wesentliche Teile der Bevölkerung in diesen Ländern die Versprechen des Erlösers Trump und des Gottkönigs Musk deutlich attraktiver finden als die der eigenen Regierung.
Die 5 Prozent Forderung von Trump ist falsch.
Warum fordert der GRÜNE Kanzlerkandidat Robert Habeck denn bis zu 3,5% des deutschen BIPs – JÄHRLICH?
Kritik an Habeck?
Wie will Habeck das finanzieren?
Hat Habeck hierfür ein Konzept?
Früher war die SPD Friedenspartei, hat sich für internationale Kompromisse stark gemacht mit der schönen Folge, dass wir mit Russland uns gut verstanden haben. Jetzt erhöht auch die SPD die Militärausgaben.
Kritik an der SPD?
NATO-Austritt der USA ist Trump-Getöse, um die anderen NATO-Länder zu erhöhten Ausgaben zu zwingen.
Die USA führen die NATO an, warum sollte also der Chef austreten?
Die erhöhten NATO-Militärausgaben schielen strategisch auf China und den Indopazifik…
…und füllen die Kassen der Politiker, die in die Rüstungsindustrie investieren oder verbandelt sind.
Grönland: eine Volksabstimmung über deren Unabhängigkeit wäre Demokratie….
„Wie will Habeck das finanzieren?“
Wie will irgendwer irgendetwas finanzieren, das im Wahlkampf gefordert / versprochen wird? 😉
Wieso kritisierst Du dann Trumps völlig absurde 5% Forderung, anstatt Habecks absurde 3,5% Forderung?
Bzw, wieso hacken die MSM hauptsächlich auf Trump herum, und erwähnen Habecks absurde Forderungen nur beiläufig?
Das selbe Spiel eben… 😉
Geld ist übrigens in Deutschland genug da – die Frage ist wofür es ausgegeben wird…
„Die USA führen die NATO an, warum sollte also der Chef austreten?“
Das klingt zugegebenermaßen erstmal völlig absurd. Deshalb hatte ich meine Frage ja auch an die „Verschwörungstheoretiker“ gerichtet. Aber Trump würde ich sogar das zutrauen.
Ich kenne keine Verschwörungstheoretiker. Du bzw ihr?
Allgemein: Wenn wir anfangen jedes Posting von Trump zu besprechen, dann sind wir und Raimund sehr beschäftigt.
Deshalb empfehle ich einfach Popcorn zu nehmen und die Show zu genießen…
Bin mir sicher dass Trump Spaß hat diese Dinger rauszuhauen. Er sagte selber dass man für dieses Business (Politik) auch ein Comedian sein muss.
Der US-Wähler hat entschieden, that’s it.
Also, wenn Trump halbgares Zeug plappern darf, dann darf ich das doch auch. 😉
Zu „Business“ und „Comedian“: Ich schlage vor, wir machen ein Kasperle zum nächsten Bundeskanzler. Der fordert dann 10% oder reißt irgendeinen anderen Riesen-Gag. Dann lachen wir uns alle kaputt, und alles wird gut.😃
Dann mach ich mir mal Popcorn auf, mit Katzen-Flavor.😃
…“dann darf ich das doch auch“ warn Scherz schon klar, aber das ist die Gefahr bei der Methode Trump. M(a)ga f. Alle kann nicht funktionieren. Das übersehen die Rechtspopulisten
Wie wär’s mit „gaga“ für alle? 😃
„Ich schlage vor, wir machen ein Kasperle zum nächsten Bundeskanzler.“
Olaf Scholz:
„Unser Land steht vor einer guten Zukunft. Wegen der hohen Investitionen in den Klimaschutz wird Deutschland für einige Zeit Wachstumsraten erzielen können, wie zuletzt in den 1950er- und 1960er-Jahren geschehen.“
https://www.bundesregierung.de/breg-de/aktuelles/interview-lausitzer-rundschau-2170624
Riesengag von Olaf?
Dass solche Figuren in Deutschland gewählt werden, ist aussagekräftig.
Verlierer sind Verlierer, auch wenn sie sich über die Gewinner lustig machen wollen.
Mal so unter Business-Comedians:
Der Moderator Jesse Watters des hochgepriesenen Mainstream-Mediums Fox-News äußerte sich auch zum Thema Kanada:
“But the fact that they don’t want us to take them over makes me want to invade,” … “I want to quench my imperialist thirst.”
Was für’n Super-Business-Gag. Ich überschlage mich vor Lachen für diesen feinfühligen, intelligenten Business-Humor. Daran sollten sich ARD und ZDF mal ein Beispiel nehmen, dann wären die deutschen Mainstream-Medien bestimmt auch angesagter. 🙂
„lieber solche Trump-Postings als Kriegshetze, Kriege, verlogene Heuchelei und pure Zerstörung…“
Vielleicht war Raimund ja bewusst höflich zurückhaltend geblieben. Das gelingt mir leider nicht:
Ist es denn keine Hetzte, die Donald Trump betreibt, indem er Weihnachtsgrüße an angebliche „linksradikale Spinner“ entrichtet und solchen provokanten Unfug über den Äther schickt? Und sind die Inhalte bzw. die Art und Weise seiner Propaganda nicht zumindest teilweise verlogen?
Hier noch mal ein n-tv-Artikel dazu: https://www.n-tv.de/politik/Trump-kontert-Bidens-Weihnachtsbotschaft-article25453535.html
Und war es etwa keine „verlogene Heuchelei“, die Elon Musk betrieb, indem er versuchte, politisches Kapital aus dem Anschlag in Magdeburg zu schlagen? Zur Erinnerung: Im Zusammenhang nannte er Scholz einen unfähigen Idioten (früher nannte er Scholz schon einmal einen „Narren“), als ob Scholz etwas für den Anschlag könnte. Außerdem löschte er die X-Beiträge des Attentäters, in denen dieser sich als Anhänger von Musk und der AFD ausgab. Mutmaßlich, ob mit ihm nicht in Zusammenhang gebracht zu werden. Warum hat er das nicht vorher gelöscht, wenn es einen anderen Grund dafür gäbe?
Wer etwas gegen Hetze und verlogene Heuchelei hat, sollte die Volksverdummung von Medien wie TruthSocial und Foxnews besser nicht konsumieren. Schon gar nicht zu Weihnachten. Mit dem Müll, den Elon Musk ständig von sich gibt, will ich mir die Weihnachtslaune auch nicht verderben lassen.
Sorry für die derben Worte. Aber das musste jetzt mal raus.
Die „ linksradikalen Spinner“ sind meiner Meinung nach geschenkt. Sowas gehört mittlerweile zur normalen politischen Auseinandersetzung. Die andere Seite ist ja auch nicht zimperlich. Viel bemerkenswerter finde ich das nun vermutlich immer wiederkehrende Platzieren exterritorialer Ansprüche. Wir stehen ganz am Anfang einer interessanten Entwicklung.
„Sowas gehört mittlerweile zur normalen politischen Auseinandersetzung. Die andere Seite ist ja auch nicht zimperlich.“
Sehe ich auch so – leider. Im Endeffekt aber „lediglich“ ein Spiegel der gesellschaftlichen Entwicklung im Westen.
Was die exterritorialen Erweiterungen betrifft finde ich Raimunds Hinweise tatsächlich spannend:
„Wir stehen ganz am Anfang einer interessanten Entwicklung.“
Historisch betrachtet haben die USA ihr Staatsgebiet stets über einen militärischen Vorfall erweitert.
1898 die Sprengung der USS Maine im spanischen Hafen von Havanna – anschließend wurden die spanischen Kolonien einverleibt.
1941 das Ölembargo gegen Japan, und das Einfrieren japanischer Vermögenswerte seitens der USA und GB (kennen wir das irgendwoher?), welcher zum Angriff auf Pearl Harbor geführt hat (das Memorial haben wir uns auch angeschaut).
„Glück“ für die USA, dass sie ihre drei Flugzeugträger vorher weggeschickt haben…
„Wir sind wieder in der Epoche des Imperialismus angekommen. – Ein klarer Rückfall.“
Eindeutige Fehlanalyse. Der Imperialismus wurde NIE BEENDET, sondern lediglich mit anderen Mitteln fortgeführt.
Imperialismus heißt Kontrolle über andere Länder.
Der sogenannte „Arabische Frühling“ bspw diente mEn dazu, um Kontrolle über bestimmte arabische Staaten zu erlangen. Verkauft medial als „Freiheitskampf“ – und viele Menschen glauben das dann auch noch.
„Remember the Maine, to hell with the Spain“ , „Freiheit für Kuba“ – 1898
So, jetzt mache ich einen Punkt. Einen guten Rutsch ins neue Jahr – Trump wird für Unterhaltung sorgen 😉 …
„Müll , den Elon Musk ständig von sich gibt“ … Nimmt er was ein? Einfach mal googlen…..🤔
@Sandro: Auf Trumps Truth Social wird man asap informiert – bspw dass Bill Gates ihn in Florida besuchen möchte. Wie immer humoristisch formuliert 😀
https://truthsocial.com/@realDonaldTrump/posts/113725094327948716
Was sagt das eigentlich über Gates aus, dass er sich nun Trump mutmaßlich anbiedert?
So läuft eben die Geschäftswelt…
Tja: Information durchaus auch. Aber eben auch Propaganda, Stimmungsmache und Fake-News. Was Gates betrifft: Er reiht sich nur ein in all die anderen, die vorher Trump kritisch gegenüber standen, nun eingeknickt sind und sich jetzt bei ihm einschleimen, u. a. auch durch Spenden zu seinem Amtsantritt. Elon Musk war cleverer. Er hat schon viel früher erkannt, dass es sich lohnen würde, auf Trump zu setzen.
ich würde das nicht als Einschleimen bezeichnen. es ist vielmehr selbstverständlich, dass bei Geschäftsleuten das Geschäft im Vordergrund steht und dass dieses von eventuellen politischen Einstellungen getrennt wird. Man muss den, mit dem man Geschäfte macht, nicht lieben. Soweit es sich um Unternehmensführer handelt, die jetzt noch in der Verantwortung stehen, ist es sogar ihre Pflicht. Sie müssen im Sinne des Unternehmens und seiner Stakeholder handeln.
„Sie müssen im Sinne des Unternehmens und seiner Stakeholder handeln.“
Ja, es zählen Resultate, und kein moralisches Gehabe. Letzteres basiert jeweils auf eine Ideologie/Weltanschauung – und von diesen gibt es bekanntlich unterschiedlichste (je nach Kulturkreis oder politisches Lager).
Mir fällt spontan Joe Kaeser in seiner Rolle als Siemens CEO ein. Als er good vibrations bei Trump und Putin gemacht hat, wurde er medial attackiert.
Aber am Ende des Tages freuen sich die Aktionäre über ihre Kursgewinne – Moral hin oder her.
In diesem Sinne empfehle ich, sich über die Wahl von Donald J Trump ZU FREUEN, über seinen Humor zu lachen und insbesondere DIE CHANCEN SEHEN, die sich dank der demokratischen Wahlentscheidung der US-Amerikaner ergeben.
Für Deutschland sehe ich unverändert den unwiderruflichen Abstieg und verweise diesbezüglich auf Elon Musks Ausführungen.
Zu Musk Ausführungen: Da scheiden sich wohl die Geister…
Heute war zu lesen:
„“Welt“-Ressortleiterin schmeißt nach Musk-Beitrag hin“
„In der „Welt“ bekommt Tech-Milliardär Musk die Möglichkeit, seine Wahlwerbung für die AfD ausführlich zu erklären. Innerhalb der Redaktion sorgt der Beitrag für Kritik: Die Ressortleitung für Meinung verkündet nach dem Druck der Sonntagsausgabe ihre Kündigung.“
Weiteres dazu im n-tv-Artikel (Quelle):
https://www.n-tv.de/politik/Welt-Ressortleiterin-schmeisst-nach-Musk-Beitrag-hin-article25456833.html
…hinschmeißen, wenn jemand eine andere Meinung zu einem Thema xy hat und publiziert?
Berufsauffassung?
Möchtet ihr etwa Zensur?
„FREE SPEECH“ war ein zentrales Wahlkampfthema in den USA – und die US-Amerikaner haben sich u.a. FÜR freie Meinungsäußerung entschieden.
Die MSM haben in den USA massiv an Glaubwürdigkeit und Einfluss verloren, weil die Menschen die Realitäten tagtäglich hautnah erleben…
…und weil Elon Twitter gekauft hat und dadurch für etwas mehr Vielfalt sorgt.
Eine Frage ist: Wo ist die Grenze zwischen Meinungsfreiheit und Instrumentalisierung? Eine andere Frage ist: Wieso sollte ausgerechnet ein Tech-Milliardär aus Übersee Einfluss auf den Wahlkampf in Deutschland ausüben? Weiter gefragt: Warum kann nicht jeder andere, der sich berufen fühlt, ebenfalls solche Gastbeiträge in der Springer-Presse prominent veröffentlichen (btw: Döpfner gilt als Musk-Bewunderer und soll sich Musk angedient haben). Und wozu bräuchte man überhaupt noch Medien, die auf journalistischer Tätigkeit beruhen, wenn man dann stattdessen bevorzugten Einzelpersonen große Räume lässt, ihre persönliche Meinung dort in den Vordergrund zu rücken? Ist das nicht selbstwidersprüchlich? Ich kann diese Fragen nicht abschließend beantworten.
Ich bin allerdings folgender Meinung: Wenn irgendjemand keinen Gastbeitrag in der Welt veröffentlichen darf, ist das keine Einschränkung der Meinungsfreiheit und auch keine Zensur. Ich gehe noch weiter: Selbst wenn man auf einer Plattform wie X nicht alles schreiben dürfte (z. B. wegen eigener Regeln der Plattform), wäre das keine Einschränkung der Meinungsfreihet. Es gibt unzählige Internetseiten, auf denen nicht jeder alles veröffentlichen kann. Das verstößt aber nicht gegen das Grundgesetz. Z. B. kann jeder sofort sein eigenes Blog veröffentlichen und im Internet alles schreiben, was er will (solange es keine strafbaren Inhalte sind). Oder z. B. einen eigenen Youtube-Kanal starten. Oder auf zahlreichen anderen Plattformen bzw. in anderen Blogs und Kanälen kommentieren. Früher gab es diese Möglichkeiten des Internets nicht, und trotzdem galt die Meinungsfreiheit als gewährleistet. Ob das dann jemand lesen oder anschauen will, ist eine andere Frage. Aber Möglichkeiten zur freien Meinungsäußerung gibt es genug.
Man kann und darf alles interpretieren wie man möchte.
Ich freue mich jedenfalls sehr für die US-Amerikaner. Und sehe für 2025 viel positives, aber nicht für Deutschland.
Guten Rutsch.
Feiert jemand Silvester in einer Innenstadt?
@Sandro:
1) Instrumentalisierung ist von der Meinungsfreiheit gedeckt, es gibt keine Grenze. Instrumentalisierung ist ein gängiges Instrument zur Untermauerung der eigenen (politischen) Positionen, und völlig legitim.
Auch die GRÜNEN haben bspw Fukushima mEn zu Recht instrumentalisiert, um ihre legitimen Kritikpunkte zur Atomenergie zu untermauern.
2) der Tech-Milliardär Bill Gates und andere Milliardäre üben mit ihren Spenden und Stiftungen massiv Einfluss auf Wahlen aus. Warum stören sich die MSM und Politiker denn daran nicht? Vielleicht, weil sie deren Nutznießer sind? 😉
Über Musk echauffieren sich diese Protagonisten urplötzlich und sprechen „ausländischer Wahleinmischung“ und „Gefahr für die Demokratie“…warum eigentlich?
Weil Elon Musk gegen ILLEGALE Migration ist?
Warum wird ILLEGALE Migration von diesen Politikern eigentlich geduldet?
3) „Medien, die auf journalistischer Tätigkeit beruhen,“
Journalisten sind Angestellte und somit abhängig, nicht frei. Sie müssen so „berichten“ wie es deren Vorgesetzte erwarten.
In den USA haben die Menschen es satt, sich umerziehen zu lassen und entsprechend gewählt. Die eigentlichen Verlierer der US-Wahl sind die MSM, denen kaum mehr vertraut wird. Das hat selbst Bezos geäußert, der die Washington Post besitzt.
4) in Deutschland werden die MSM ihre Macht behalten. Ergo wird es auch keinen Politikwechsel geben. Und ergo wird Deutschland Tabellenletzter bleiben, der Abstieg ist zementiert.
Dann antworte ich noch einmal:
Zu 1) Du schreibst: “Instrumentalisierung ist ein gängiges Instrument zur Untermauerung der eigenen (politischen) Positionen, und völlig legitim.“
Im juristischen Sinne stimmt das sicher. Aber ich möchte Dich daran erinnern, dass Du selbst oft genug die Mainstream-Medien dafür kritisiert hast und im Zusammenhang von Lemmingen geredet hast. Oder nicht?
Zu 2) Ich gebe Dir insoweit recht, dass es vermutlich sehr viel weniger Aufregung gegeben hätte, wenn jemand wie Gates statt Musk ähnlich agiert hätte. Das Thema „illegale Migration“ ist dabei m. E. aber gar nicht der eigentliche Punkt.
Wie schon in der Vergangenheit gesagt, findet wohl niemand illegale Migration gut (parteiübergreifend). Vor einiger Zeit schrieb ich dazu: “Unsere Gesetze und Regelungen dazu [zur Migrationspolitik] stammen aus einer anderen Zeit unter anderen Voraussetzungen und lassen sich vielleicht auf Dauer nicht aufrecht erhalten. Nationales Recht wird von EU-Recht überlagert und der nationalen Politik sind teilweise die Hände gebunden. Ich denke, auch hierzulande wird sich irgendwann einiges in der Migrationspolitik ändern.“ Die Politik läuft der Realität hinterher. Aber ist das so unnormal? Bei den Grünen dauert das Umdenken diesbezüglich halt länger als bei den anderen Parteien. Andere Parteien halten dafür an anderen Paradigmen zu sehr fest. Wer nicht linientreu ist, bringt es in einer Partei sowieso meistens nicht sehr weit.
Zu 3) und 4)
Also zum einen gibt es auch freie Journalisten und zum anderen unterstehen auch angestellte Journalisten keinem völligen Diktat, auch wenn Medienmogule Einfluss nehmen. Zur journalistischen Tätigkeit gehört, Hintergrunde zu beleuchten, Erklärungen zu liefern, Argumente zu prüfen. Als Leser erwarte ich das. Und das ist etwas völlig anderes als Wahlwerbung oder als das Aufstellen von Behauptungen OHNE Argumente, was Musk u. a. vorgeworfen wird.
Vor längerer Zeit gab es bei n-tv einen Artikel, der die politische Einstellung von Journalisten prüfte. Das Ergebnis war, dass sie abgesehen von denen der Springer-Presse weit überwiegend links-grün eingestellt waren. Man muss kein Prophet zu sein, um zu vermuten, dass daher auch die Mainstream-Medien links-grün eingefärbt sind, völlig unabhängig von irgendwelchen Machtfragen oder von der Einflussnahme von Vorgesetzten. Zudem denke ich, dass viele Journalisten es auch als ihre Aufgabe verstehen, ein bisschen die Moralkeule zu schwingen. Ich finde das jedenfalls nicht verwunderlich und als Leser sollte man halt damit umgehen können. Aber das bedeutet ja auch nicht unbedingt, dass sie deshalb falsch liegen. Viele Menschen lassen sich von Emotionen leiten und wollen alles gar nicht so genau wissen, wenn es ihnen nicht in den Kram passt. Sie suchen lieber nur nach Bestätigung, verdrehen Tatsachen und verbiegen Wahrheiten, um an ihren Vorstellungen festhalten zu können. Das ist einfacher, wahrt die Bequemlichkeit und wäre aber kein Phänomen, was nur für Linke oder Grüne gilt, sondern genauso für Konservative und Rechte. Vielleicht trifft es auf Letztere sogar umso mehr zu.
„Die Politik läuft der Realität hinterher. Aber ist das so unnormal?“
Die allermeisten Länder agieren erfolgreich gegen ILLEGALE Migration – warum schafft das Deutschland nicht?
„Verantwortung, Plicht“ Bei entsprechendem Reichtum sichern sich Menschen vor evtl. rechtlichen Imponderabilien gerne ab. Ich glaube nicht, dass Bill Gates noch Vorstandsvorsitzender oder Aufsichtsratsvorsitzender v. microsoft ist. Deshalb werden z B. auch bei uns oft GmbH-Geschäftsführer eingesetzt, die nicht Anteilseigner sind. M.E. verständlich. Musk könnte wie auch sonst dabei aus dem Rahmen fallen. M.E. neigt er zu all in, high risk…tja soche brauchen wir halt auch trotz leider mancher schriller Töne
ich habe hier im speziellen auch nicht Mister Gates gemeint, sondern tatsächlich solche Leute, die derzeit in verantwortlicher Stelle bei Unternehmen stehen. Wobei Gates auch jetzt noch eine Verantwortung gegenüber seinen diversen Stiftungen hat. Auch deren Geld muss er ja vernünftig verwalten. Und dazu gehören sicherlich auch Gespräche mit Mister Trump.
Wenn ich an die Inkompetenz der 16 Jahre Merkel und der ehemaligen Ampel denke und deren viele Klöpse, sollte man lieber vor der eigenen Hütte kehren
Als Trump das letzte Mal Präsident war, dachte ich:
Putin und Xi sind ihm gegenüber ehrlich und berechenbar. Wenn man solche Freunde hat wie Trump, braucht man keine Feinde mehr.
.
Wir sind wieder in der Epoche des Imperialismus angekommen. – Ein klarer Rückfall.
Zitat „Und was den Vulkan auf Hawaii betrifft, habe ich gestern Abend bei ntv die beeindruckenden Bilder dazu anmoderiert. Traumhaft schön! Wie nah und auf welchem Weg bis du da rangekommen?“
Richtig schön wird es erst, wenn der Supervulkan in Italien RICHTIG hochgeht. Nur wie wahrscheinlich das oder dass das Geldsystem zusammen bricht? Wenn alles cool geht, erlebt es keiner von uns. Aber ist eigentlich jedem klar, dass selbst die Wahrscheinlichkeit höher ist, dass die Eiffel hochgeht als das man im Lotto gewinnt?
Es wäre daher logischer zu wetten, dass Bonn vernichtet wird, als das man im Lotto gewinnt. Lustig oder? Glaubt ja keiner. Also spielt man besser an der Börse.
Also allen eine guten Rutsch schon mal und hoffen wir mal, dass die wirklich bösen seltenen Wahrscheinlichkeiten uns keinen Strich durch die Rechnung machen. Das Perverse an Vulkanen ist ja auch, dass sich dahinter Gewalten verbergen, für die wir nicht mal die Alpträume finden können. Also allen einen guten Rutsch, auch wenn ich hier das Thema verfehle. Aber ich habe Vulkane gesagt !!!! Vulkaneeeee:
Irgendjemand hatte doch mal bei uns vor den Vulkanen in Neuseeland gewarnt, als wir die dortige Airport-Aktie ins Depot nehmen wollten. Weißt du noch, wer das war?
Ich glaube, da gab es sogar mehrere … weiß nicht mehr genau. Ich hatte irgendwann mal etwas scherzhaft Yellowstone ins Spiel gebracht, da hattest Du mich zum Vulkanbeauftragten gemacht 🙂
Übrigens: Auch in Deutschland gibt es Vulkane, die eines Tages wieder ausbrechen, in der Eifel. Aber das wird wohl noch ein paar Äonen dauern ….
Super, ich finde es cool, dass du für uns die Vulkanszene im Auge behältst.
War ne lustige Diskussion damals… 😉
Die Vulkane wurden glaub als Burggraben bezeichnet.
Die Aktie legt lediglich eine Seitwärtsbewegung hin. Kein Kauf für mich, obwohl ich Bock hätte.
Es waren zwei. Es ging um eine neuseeländische Flughafenaktie. Der eine Fori hatte Ahnung v. Geologie. Ist dann leider aus dem Forum ausgestiegen…. irgendwie wg. Datenübermittlungen nach USA. An den zweiten Floristen kann ich mich nicht erinnern😎
PS: der Vorschlag kam wohl v. Volker. Begründung: Flugverkehr nach Neuseeland sollte deutlich zunehmen… Kurz nach seinem Vorschlag kam eine Eilmeldung wohl v.ntv…es gab einen Vulkanausbruch/Erdbeben…. oder es drohte einer/es. Das hat irgensoein Florist natürlich hemmungslos breitgetreten. Beste Wünsche zu 31.12. Drei haben Chancen
„Drei haben Chancen“
Das ist ein guter Hinweis, lieber Peter. Wenn du die Sache im Blick hast, würde ich dich bitten, uns mal kurz durchzugeben, welche Tipps noch Chancen haben und von wem sie stammen 🙂
Sandro 19005/15?….hat m.E. die besten Chancen. USA war am Freitag rückläufig. Aries 19.999 m.E. zweitbeste Chance, wenn Deine Hoffnung auf Dax 20.000 aufgeht. Für mich Dax 19.998 könnte der 3. Platz winken🤔….oder es kommt noch gaaanz anders, dann müsst ihr selber gucken😎. Wie auch immer der Würfel fällt. Guten Rutsch allerseits🥂
morgen um 14:10 wissen wir es!
„könnte der 3. Platz winken🤔“
Dann seid ihr drei ja alle auf dem Treppchen… 😉
Im DAX-(und Co) Kontext lesenswert finde ich den folgenden Beitrag von Mario Lochner
https://x.com/mario_lochner/status/1865381782687797475
Zitat“ Übrigens: Auch in Deutschland gibt es Vulkane, die eines Tages wieder ausbrechen, in der Eifel. Aber das wird wohl noch ein paar Äonen dauern ….“
Ja und Nein. Statistisch liegen wir über der Zeit eines gewaltigen Ausbruchs. Es kann trotzdem noch mehr als 1000 Jahre dauern. Aber Äonen sicher nicht. Nur so erwähnt, der Supervulkan in Italien hat vor 40000 Jahren vermutlich die Neandertaler erledigt, die länger lebten als wir. Würde er heute hochgehen und der Wind schlecht stehen, hätten wir in Hamburg 70 cm hohe tödliche Asche, die niemand einatmen dürfte.
Klops 2 und Klops 3 – Truth Social ist einfach ein informatives und humoristisches ‚must read‘
https://truthsocial.com/@realDonaldTrump/posts/113783930691285775
Trumps Sohn hat auch Humor und besucht Grönland
„Als jemand, der als Naturliebhaber an einige faszinierende Orte auf der ganzen Welt gereist ist, freue ich mich darauf, diese Woche in Grönland Halt zu machen, um ein wenig Spaß zu haben“, zitierte Fox News Trumps Sohn.
(https://www.n-tv.de/politik/Trump-schielt-auf-Groenland-und-Kanada-article25470761.html)
Da hat Donald Jr wohl ein paar Gemeinsamkeiten mit mir (und Aries? )… 😉
https://truthsocial.com/@realDonaldTrump/posts/113782682597333035
Bzgl Kanada: Justin Trudeau ist ein WEF Young Leader. Frage in die Runde: Warum hat dieser Young Leader eine Zustimmungsrate von desaströsen 33%?
Quelle: https://www.ipsos.com/en-ca/approval-trudeaus-performance-just-33-canadians-call-parliament-focus-cost-living
Wo doch das WEF angeblich das Leben der Menschen besser machen möchte?
Das rohstoffreiche und liberale Kanada war einst ein Vorzeigeland…
Trudeau ist Geschichte.
Fyi: die Jimmy Carter Zeremonie war spannend – Trump und Obama haben sehr freundlich miteinander gesprochen und zusammen gelacht.
„… und zusammen gelacht.“
Armin Laschet hätte man das verübelt 😂